Pomysły na użytkowanie

Treść

Wszystkie kluby parlamentarne opowiedziały się wczoraj za dalszymi pracami w Sejmie nad projektem Platformy Obywatelskiej dotyczącym zmian w użytkowaniu wieczystym. Propozycje zmierzają m.in. do ulżenia tym użytkownikom, którym właściciele drastycznie podnieśli opłaty. Aby nowe przepisy weszły w życie, trzeba je uchwalić przed zakończeniem tej kadencji parlamentu.
Zmiany przepisów zostały zgłoszone w Sejmie już wcześniej przez SLD, który postuluje znaczne ograniczenie opłat za użytkowanie wieczyste i pozostawienie instytucji użytkowania wieczystego w polskim prawie, oraz Prawo i Sprawiedliwość. PiS swój projekt do Sejmu przekazał już przed ponad rokiem. A na pierwsze czytanie oczekiwał do marca - prawie 7 miesięcy. Prawo i Sprawiedliwość proponuje m.in. całkowite zniesienie wieczystego użytkowania jako "reliktu epoki realnego socjalizmu", a wieczystych użytkowników uczynić właścicielami. Przekształcenie odbywałoby się z mocy prawa za odszkodowaniem dla właściciela. Oprócz tych dwóch projektów, trzeci zgłosił Senat. Do SLD i PiS z własnymi propozycjami postanowiła teraz dołączyć Platforma Obywatelska, która rozpatrywany wczoraj projekt ustawy złożyła dopiero 7 czerwca. - Projekt ten jest odpowiedzią na szereg oczekiwań społecznych sformułowanych w poprzednich latach przez użytkowników wieczystych nieruchomości. Tych, po pierwsze, którzy chcieliby przekształcić prawo użytkowania we własność, jak i tych, których nowelizowane opłaty za użytkowanie wieczyste tzw. opłaty roczne dotykają w znacznym stopniu - powiedział poseł Stanisław Huskowski (PO). Te przepisy miałyby też umożliwić żądanie przekształcenia prawa użytkowania we własność osobom prowadzącym działalność gospodarczą, a także ułatwić ten proces członkom wspólnot mieszkaniowych. Projekt PO zakłada także m.in. złagodzenie skutków finansowych aktualizacji opłaty rocznej dla użytkowników wieczystych. Zaproponowano, aby w przypadkach, w których zaktualizowana wysokość opłaty rocznej przewyższa dwukrotnie wysokość dotychczasowej opłaty, użytkownik płacił jej dwukrotność. Nadwyżka miałaby być rozkładana na dwie równe części, i doliczana do opłaty rocznej w kolejnych dwóch latach.
Według Anny Paluch (PiS), propozycje posłów Platformy w tej kwestii są daleko niewystarczające. - Projekt nie rozwiązuje podstawowych problemów, jakie nosi instytucja użytkowania wieczystego, a tylko próbuje zaradzić krytycznej sytuacji użytkowników wieczystych, którym gminy przyparte do muru przez nieodpowiedzialną politykę finansową ministra Jacka Rostowskiego kilkunastokrotnie podniosły opłatę za użytkowanie wieczyste - stwierdziła Paluch. By nowe przepisy weszły w życie, musiałyby zostać uchwalone przed końcem obecnej kadencji Sejmu.
AKW
Nasz Dziennik 2011-06-30

Autor: jc