Rośnie zrozumienie dla życia

Treść

Na ręce marszałka Sejmu Marka Jurka wpłynęło do wczoraj 67 tys. 531 listów zawierających 382 tys. 212 podpisów pod apelem o wprowadzenie do art. 38 Konstytucji zapisu gwarantującego ochronę życia człowieka od momentu poczęcia do naturalnej śmierci. Przeciwko takiemu zapisowi wpłynęły zaledwie 33 listy podpisane przez 1982 osoby. Wyraźnie widać, że trwająca od kilku miesięcy debata konstytucyjna skutecznie pobudza świadomość społeczną, co wyraża się ogromnym poparciem dla pełnej ochrony życia. Czy parlamentarzyści zechcą usłyszeć ten głos? - Ta ogromna liczba listów za doprecyzowaniem i wzmocnieniem ochrony życia w naszej Konstytucji wskazuje, że naprawdę ogromna większość Narodu domaga się takiej zmiany Konstytucji, jaka jest postulowana w apelu do marszałka Sejmu Marka Jurka, a przypomnę, że chodzi o zmiany w art. 38 poprzez dopisanie słów "od momentu poczęcia do naturalnej śmierci" - podkreśla dr inż. Antoni Zięba, prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka. Informację na temat znaczącego wzrostu społecznego poparcia dla wzmocnienia konstytucyjnej ochrony życia człowieka Kancelaria Sejmu podała sześć dni po Marszu dla Życia, który odbył się w stolicy z udziałem tysięcy osób. W rozmowie z nami szef Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka zapowiada, że zarówno obrońcy życia, jak i szerokie kręgi społeczeństwa będą domagać się, aby rządzący naszym państwem pamiętali o art. 4 Konstytucji, gdzie wyraźnie zapisano, że władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu, który sprawuje tę władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. - Ten artykuł nie jest dyskutowany, a więc musi być brany pod uwagę przez tych, którzy aktualnie posiadają władzę, w tym przypadku legislacyjną i ustawodawczą - zaznacza. Wyraźnie widać, że trwająca od kilku miesięcy debata konstytucyjna przynosi wyraźne pobudzenie świadomości społecznej wyrażające się ogromnym poparciem dla ochrony życia "od momentu poczęcia do naturalnej śmierci". Doktor inżynier Antoni Zięba zachęca wszystkich, dla których konstytucyjne gwarancje ochrony życia są istotne, aby nie ustawali w szukaniu poparcia dla tej sprawy. - Ta sprawa jest dalej aktualna, czekamy na dalsze podpisy za pełną ochroną życia - apeluje. - Ostatnie dni jeszcze bardziej pobudziły nas do refleksji na temat nauczania Jana Pawła II - podkreśla Zięba. - Chcemy dalej realizować jego wskazania w tak fundamentalnej sprawie jak ochrona życia od poczęcia aż po naturalny kres. Nie można tego głosu nie brać pod uwagę Aprobatę dla większego poparcia społecznego w sprawie nowelizacji art. 38 ustawy zasadniczej wyraża też poseł Artur Górski (PiS). - Propozycja zmiany art. 38 jest bardzo czytelna, jednocześnie prosta, jasna i niebudząca wątpliwości - zaznacza. - Ten wzrost poparcia pokazuje, jak dla wielu obywateli naszego państwa, którzy mają świadomość, że nie chodzi tu o jeden albo drugi przypadek, ale o byt naszego Narodu, jest to sprawa istotna. Dlatego nie powinno się bagatelizować tego masowego społecznego poparcia, tym bardziej że jest ono zgodne zarówno z nauczaniem Kościoła, jak i poglądami, które reprezentuje znaczna część Sejmu. Oczywiście możemy się zastanawiać, czy użyć takiej czy innej formuły prawnej, aby pozyskać większość parlamentarną, niemniej jednak ta propozycja powinna być propozycją wyjściową - stwierdza Górski. Zdaniem poseł Małgorzaty Stryjskiej (PiS), to lawinowe poparcie stanowi bardzo ważny wkład w debatę nad zmianą ustawy zasadniczej. - Ponad 382 tys. podpisów pod apelem do marszałka Sejmu to rzeczywiście jest bardzo duży głos i nie można tego nie brać pod uwagę. Ja należę do osób przekonanych i od zawsze jestem za ochroną życia. Jeśli 382 tysiące osób zechciało podpisać ten apel, to taki głos każdy musi usłyszeć - zaznacza Stryjska. W Platformie też są za W rozmowie z nami poseł Zbigniew Rynasiewicz (PO) podkreślił, że dane, jakie podała wczoraj Kancelaria Sejmu, mają ogromne znaczenie. - Informacje dotyczące takiej kwestii jak zmiana Konstytucji są ważne dla każdego posła i ta informacja również jest bardzo ważna, tym bardziej że jest to opinia wyrażona przez Polaków. Zmiana Konstytucji dotycząca ochrony życia jest szczególnie istotna, bo dotyczy naszych przekonań i wiary - dodaje poseł Platformy. W jego ocenie, parlamentarzyści, którzy wezmą udział w tym głosowaniu, będą się kierować swoim sumieniem, wiarą i przekonaniem. - Jeśli ktoś jest wierzący, to myślę, że nie będzie miał tutaj żadnych wątpliwości, wziąwszy pod uwagę wypowiedzi Ojca Świętego czy też ostatnią wypowiedź ks. abp. Nycza podczas ingresu - dodaje nasz rozmówca. Magdalena M. Stawarska, "Nasz Dziennik" 2007-04-04

Autor: ea