Sześć miesięcy więzienia dla Cyconia?

Treść

W wydziale karnym Sądu Rejonowego w Muszynie odbyła się trzecia rozprawa z prywatnego oskarżenia burmistrza Krynicy-Zdroju Emila Bodzionego i radnego Stanisława Mądrego. Zarzucają oni liderowi krynickiej opozycji Krzysztofowi Cyconiowi pomówienie w artykule zamieszczonym w biuletynie informacyjnym "Kryniczanie" z 2004 r. dotyczące korzystnego zakupu działki w Tyliczu przez żonę radnego Mądrego. Według Bodzionego i Mądrego, te działania miały na celu ich zniesławienie, poniżenie w oczach opinii publicznej i narażenie na utratę zaufania niezbędnego w pełnieniu funkcji publicznych. Cycoń nie przyznał się do postawionych zarzutów i wyjaśnił, że jego wypowiedzi miały charakter informacyjny, a podstawą artykułu były teksty obywateli, przekazywane drogą internetową. Zostały opublikowane, aby bronić społecznego interesu, a nie poniżać kogokolwiek. Adwokat burmistrza i radnego ­ Arkadiusz Mularczyk zażądał włączenia do akt sprawy niedawnego artykułu z "GK", który dotyczył procesu. W czasie rozprawy zostali przesłuchani świadkowie strony oskarżonej. Adwokat samorządowców zażądał dla Cyconia 15 tys. zł grzywny, 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata, zwrotu kosztów postępowania sądowego i publikacji wyroku w prasie. Była to ostatnia rozprawa w tej sprawie. Ogłoszenie wyroku nastąpi 18 kwietnia. Obrońca Cyconia, Wojciech Gąsiorowski wniósł o uniewinnienie swojego klienta.

(ROB)

"Gazeta Krakowska" 2005-04-13

Autor: ab